В Белом доме Маска услышали: как правительства разных стран противостоят развитию искусственного интеллекта

Всё больше людей видят в развитии искусственного интеллекта не благо, а угрозу. Недавно мы писали, что Илон Маск и другие представители интеллектуальной бизнес-элиты выступили с открытым письмом о приостановке работ над совершенствованием ИИ и призвали к государственному регулированию этой сферы.

Илон Маск, Стив Возняк, соучредители Skype и Pinterest просят правительство остановить разработки в области ИИ

А вот Билл Гейтс с ними в корне не согласен. Он считает, что с ИИ не нужно бороться — нужно искать способы максимально плодотворно использовать его на благо человечества. А уж идея того, что правительства всего мира сумеют договориться и приостановить разработки, вовсе кажется ему утопической.

Что уже предпринято

Да, договариваются сильные мира сего друг с другом трудно. Но по отдельности, похоже, побаиваются восстания машин. Администрация Байдена приступила к разработке нового закона относительно технологий, подобных ChatGPT. Во всяком случае, в прошедший вторник они начали сбор необходимой для этого информации. Возможно, ограничивающий документ не заставит себя долго ждать.

Нечто подобное пытаются предпринять и в Поднебесной. Китайцев больше всего волнует «подрывной контент», создаваемый ботами. То есть они хотят не столько затормозить разработки, сколько создать цензуру для ИИ. Крупным технологическим компаниям запретили предлагать услуги на основе чат-бота с ИИ.

Италия и вовсе запретила ChatGPT на своей территории. Правда, обещает его снова разрешить, когда OpenAI заплатит оборотный штраф.

А с чего так много шума?

Дело, конечно, не в фильмах про Терминатора. Опасность в бесконтрольном развитии технологий видят серьёзные учёные.

Известный историк, автор бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества» Юваль Ной Харари считает, что ИИ позволит государству следить за каждым своим гражданином и породит таким образом тоталитарные режимы более сильные и жёсткие, чем те, что уже были в истории. Технологии будут управлять эмоциями и манипулировать поведением (уже сегодня таргетированная реклама влияет на потребительское поведение людей, а алгоритмы соцсетей — на выбор контента и предпочтения).

Вторая проблема, которую предрекает Харари — рабочие места. Нейросети либо лишат людей работы, либо будут вынуждать переучиваться по нескольку раз за жизнь (это тоже уже почти реальность).

Исследователь ИИ, писатель Элиезер Юдковски вовсе рисует апокалиптические картины. Он не подписал открытое письмо, поскольку считает приостановку разработки на 6 месяцев бессмысленной и хочет более радикальных мер. Свою позицию он объяснил в статье, опубликованной 29 марта 2023 года в Time.

Юдковски считает, что разработчики сами до конца не понимают, как работает то, что они создали. Можно было бы внедрить в искусственный интеллект идею заботы о человечестве, но они попросту не знают, как это сделать. А без такой заботы ИИ людей не любит и не ненавидит — просто видит в нас объекты из атомов, которые можно использовать для производства чего-то более полезного, чем человек.

Исследователь считает: как только нейросети превзойдут по интеллекту человека, человечеству придёт конец. ИИ не будет долго жить в компьютере. Современные технологии уже позволяют отправлять по электронной почте цепочки ДНК в лаборатории для производства белка на заказ. То есть он сможет создать для себя новую форму жизни.

Читайте также:

Чат-бот сдал экзамены в двух университетах США

А что думаете вы: человечество готово общаться с ИИ на равных?